VMWare Fusion 2.0

dans le sens ou virtualbox dévellopé par Sun System est gratuit, aussi stable et surtout moins lourd. VB est aussi complet que VMWare Fusion 2.0 N'achetez pas de logiciels de machine virtuelle alors qu'il existe une solution on ne peut plus stable et complète pour 0 euros et non pour 50 - 75 euros !

 Et voilà pour le tuyaux . . .

Comme le dit freeseb ci dessous, le fichier ne cesse d'augmenter de volume et prend vite beaucoup de place sur le disque dur!!

 autre probléme, il est censé prendre des images (snapshot) : 2 par jour, et garder celles des jours, semaines précédents suivant le paramétrage.

 Chez moi,  il n'en garde que 2. Je m'ai aucune sauvegarde des jours précédents

Je dois faire des sauvegardes manuelles de temps en temps. En yhéorie, c'est à lui de le faire!!

Sinon, je suis très content de cet achat 

Bonjour,

 Il s'agit d'un très bon logiciel qui permet de visu de goutter aux deux os à la fois. J'ai quand même eu du mal à installer xp aussi ai-je décidé de passer d'abord par une partition Bootcamp puis la virtualisation via fusion 2.0 ... dès lors plus de problème ... très bonne reconnaissance des clés usb, disque dur externe, facilité déconcertante dans le passage d'un système à un autre de fichiers par glisser-déposer.

 En revanche : à l'allumage de mon WinXP SP2 ainsi qu'à son "alunissage" ... on se croirait revenu 40 ans en arrière si je fais un parallèle (non je parle pas de "parallels") avec l'informatique embarqué par les astronautes allant conquérir la lune. En effet quel lenteur dans le démarrage de XP et son extinction ... pari tenu par Apple : nous dégoûter à tout jamais de Windows, chapeau bas ... sauf quelques softs ne fonctionnent encore que sous Windows ... pensez à nous pauvre pêcheurs ... ;-)))

Côté conccurence, je ne connais pas parallels en revanche VirtualBox ... gratuit ... qui ne permet malheureusement pas de d'utliser Windows sous Bootcamp ... je le trouve tout aussi sensationnel ... VirtualBox qui n'a presque que des qualités ... à commencer par sa gratuité ... est un soft à surveiller de prêt.

 Bonne journée à vous.

 A+

Je n'ai pas testé les concurents, donc je ne peux rien comparer.

Je l'utilise avec Windows XP installé via Bootcamp. Pas de problème majeur, un peu lent au lancement me semble-t-il.

Politique commerciale très correcte : mise à jour Fusion 1 -> 2 gratuite. 

Ma machine : un mac Pro 2008 entrée de gamme, avec Radeon 8800 GT, 6 Go de mémoire. 

Bonjour à tous,

Je tiens à vous faire part de mon expérience. J'utilise un Mac au boulot pour créer un site professionnel et je souhaiter virtualiser mon pc pour avoir les deux sur la même machine. Seul vmware le permet. Il permet à l'aide de vmware converter starter edition de créer une machine virtuelle à partir d'une machine physique et de l'intégrer parfaitement dans fusion. Les connexions réseaux fonctionnent parfaitement et je dirai même que ça fonctionne plus vite que mon pc ... Enfin le mode unity est très pratique sous windows, sans oublier spaces qui permet de passer de Mac OSX à Windows en un passage de souris. 

Installé depuis quelques jours et je n'ai pas à regretter.

INSTALLATION :  

L'installation de windows xp a été très rapide (sur un iMac 2,8Ghz et un disque dur sata cela change de l'ide). J'avais une légère appréhension (planter mon mac notamment). Mais l'installation est très facile et il suffit de suivre les instructions.

UTILISER WINDOWS : 

Il suffit de quelques secondes pour lancer windows xp sur mon imac et en usant et abusant de "spaces" on peut avoir une fenêtre sous mac os x et une fenêtre sous windows xp.

On peut utiliser le mode "unity" pour avoir en même temps la "barre" "windows xp" et le "dock" du "mac os x".

J'ai installé des logiciels comme géorando et d'autres applications qui ne fonctionnent que sous pc et tout marche bien. VMWAre a installé un disque virtuel partagé qui nous permet d'enregistrer  nos travaux dans des répertoires sous "mac os ox". 

C'est un plaisir tout semble compatible. Et on peut passer un fichier d'un système d'exploitation à un autre par du" glisser-déposer" .

 J'ai rencontré actuellement qu'un petit problème pour imprimer sous windows (même en activant l'imprimante) mais qui a été vite résolu en enregistrant le fichier dans un répertoire mac et en l'imprimant depuis mon mac.

Autre options de ce logiciel on peu choisir d'activer ou non les périphériques...

 Ah oui j'allais oublier...Il faut penser à installer un antivirus... 

Je cherchais un bon logiciel de virtualisation PC pour pouvoir utiliser mon GPS avec le logiciel de Garmin qui n'existait que sur Windows (il y a quelques mois en arrière, aujourd'hui il y a RoadTrip de Garmin).

Après pas mal de déboires avec Bootcamp (non reconnaissance des peripheriques Keyspan, problèmes et petits bugs divers, manque d'options de visualisation), j'ai donc acheté VMWare.

En une minute il était installé. L'installation de Windows XP (oui, vous savez, le vieux qui redevient moderne, comme McCain...) s'est déroulé... comme une installation de windows XP... ;-)

Mais une fois installé... horreur... des relents de Virtualpc s'ont revenus à la surface avec les mauvais souvenir d'installation, les lenteurs interminables, les  crash... L'interface très similaire de VMWare m'a rappelé de très mauvais souvenirs.

 Ces souvenirs ont été vite dissipés dès que j'ai démarré la virtualization de Windows XP récemment installé. Super rapide, efficace, reconnaissance presque instantanée de certains drivers non installés par bootcamp (avec le DVD install Leopard, n'oubliez pas de le faire, c'est très important pour que le système fonctionne parfaitement), et surtout les options de visualisation qui permettent vraiment de customiser la manière de l'utiliser (petit ecran genre virtualPC, grand ecran integré, et l'option fusion, qui intègre XP comme si c'etait un autre logiciel OSX, étonnant.

Et la vitesse! Ne le dites pas à qui vous savez (BG) ... mais je pense que à configuration égale, c'est plus rapide que sur un PC!

Voila, je suis rarement unanime sur un logiciel, mais j'ai été bluffé par celui-ci (ou alors mon expérience avec VirtualPC avait été si mauvaise que...).

Mark

Occuper le terrain pour ne pas le laisser à la concurrence, oui.

Encore faut-il faire preuve d'originalité.

J'ai pu le comparer à Parallel chez qui je suis également client, et je n'ai pas ressenti de réelles différences à l'usage.

Par contre, j'ai apprécié la mise à jour en 2,0 gratuite (en même temps, je n'ai pas bien compris pourquoi ce passage en 2.0, alors que pour moi, le changement est avant tout cosmétique).

 Quid de Linux ? Vous avez essayé d'installer les Vmware Tools dans une distribution récente, même distribuée en Virtual Appliance ? Une catastrophe. Et puis, mieux vaut ne pas avoir peur du terminal (surtout que le mode d'emploi est pour le moins succint).

Bref, je suis un peu déçu et j'attends des innovations de la part d'une grosse boîte aussi rôdée avec la virtualisation que Vmware (la 3D sous Linux et une installation aisée des Vmware Tools par exemple ?).

Je lui mets quand même la moyenne car il rend son office convenablement avec Windows XP.

Tout simplement le plus simple, effeicace et rapide que j'ai pu utiliser. Parralele desktop me paraît trop lourd et moins ergonomique à mettre en place. Le mode Fusion est quasi parfait, la réactivité est exemplaire.

 Le meilleur à mes yeux.

Tres bons soft mais j'ai un soucis majeur : la taille de mon fichier virtuel, augmente systematiquement tout seule. 1,6go apres l'installation. Plus de 20m0 au bout de 4 mois. Je n'ajoute aucun soft, aucune donnée. je fais juste tourner un logiciel. 

j'ai cherché partout, rien trouvé. Y aurait t-il des fichiers temporaires qui ne s'effacent pas caché quelque part ?

fusion est super super stable. j'ai quasi pas de plantage et toutes les applis que j'utilisent tournent sans pb.

J'ai quand même eu et continue d'avoir un bug aprés la mise à jour vers la 2.0. j'ai l'assistant détection de matériel qui cherche a installer un driver pour le pont pci-to-pci. Il faut annuler 32 fois avant d'avoir la main. c'est un bug connu mais je n'ai pas la réponse. bref à chaque redémarrage de fusion c'est la même galere.

ce bug n'existe pas sur les nouvelles installs

Je l'utilise depuis la version 1 sur un MacBook Pro 2,4 Core 2 Duo sous Leopard pour qq softs particuliers : aucun probleme, les connections internet, USB, Firewire et lecteur DVD sont impeccables et le dossier partagé un vrai régal pour passer des documents de l'un à l'autre. Stabilité avec Windows XP absolument parfaite. Arret et relance de Windows ultra rapide grace à la sauvegarde de la configuration. Utilisation fluide.

Un seul petit couac: j'essaye d'utiliser Architect 3D , celui ci ne veut pas se lancer à cause d'un probleme de configuration :votre systeme ne correspond pas au minimum requis avec le message " unable to gather system information using MFSINFO 32.EXE". Si qq a une idée ?

Installation très simple : j'ai installé d'abord XP Pro sur une partition Bootcamp avec les logiciels PC nécessaires, puis utilisé cette partition comme machine virtuelle. La doc (Fusion 1.1.3 à l'époque) en français était très claire.

La mise à jour vers 2.0 n'a entraîné aucune difficulté, et les Tools se sont installés automatiquement sous XP au premier démarrage de la machine virtuelle.

 Sur mon MBP (2,6Ghz, 4 Go RAM dont 1 pour la machine virtuelle) avec Fusion, XP Pro et MS Office Pro (en particulier de gros fichiers Publishers), ainsi que le petit travail de retouche d'image avec Photofiltre, se lancent et tournent plus vite que sur des PC sous XP familial, sous Vista, même en Core 2 Duo 2,1 Ghz (pas eu l'occasion de comparer avec des machines plus véloces).

Aucun pb de connexions Wifi, internet, Bluetooth, clés USB, DD portable ; même le trackpad fonctionne (presque) comme sur le Mac (pas les rotations d'image ou le zoom).

Avec des applications autres que bureautique (autocad, jeux, ...) je ne peux me prononcer, mais pour "le classique" qui n'existe pas sur Mac (Publisher, ou les documents Office 2007 enregistrés non compatibles versions antérieures, ou encore Photofiltre) , Fusion est parfaitement adapté, stable (aucun plantage en 3 mois d'utilisation).

La gestion d'un dossier partagé avec OSX se fait en toute transparence, et permet de passer des docs d'un environnement à l'autre et à un autre mac en réseau sans la mondre difficulté ou manip.

 Seul "défaut", peut-être une question de paramétrage :  quand je suis dans la fenêtre de Fusion et que je branche un clé USB, elle n'apparaît pas sur le bureau Mac, et inversement.